Флибустерът на Сената е пречка пред всеки национален законопроект за абортите. Демократите провеждат кампания за това

ЧИКАГО (АП) — Сенатор Тами Болдуин, изправена пред тежка борба за преизбиране в една от конкуренциите, които ще дефинират контрола над Конгреса, направи отбраната на репродуктивните права крайъгълен камък на своята акция и тя е подготвена да поддържа това, като даде обещание да промени разпоредбите на Сената за пиратство, в случай че демократите запазят контрола над камарата.

Демократът от Уисконсин сподели, че предприемането на тази стъпка е належащо, с цел да се подсигурява, че дамите във всеки щат – не държавното управление -– могат сами да решат дали да създадат аборт. Като част от акцията си, тя предизвестява, че републиканците може също да се насочат към флибуст, с цел да наложат национална възбрана на абортите, в случай че надделеят през ноември.

„ Републиканците са показвали още веднъж и още веднъж, че няма да се спрат пред нищо в преследването си за управление на телата на дамите – и аз им имам вяра, ” сподели тя. те биха подкрепили прекъсването на флибустера, с цел да го създадат. Това се трансформира в основна тематика за диалог, защото те се пробват да се възползват от националната борба за правата на абортите, която като цяло оказа помощ на претендентите от Демократическата партия, откакто Върховният съд анулира конституционните отбрани преди две години.

Републиканците подлагаха на критика демократите, че желаят да трансформират разпоредбите и изрично акцентират, че няма да го създадат, в случай че завоюват президентството и Сената.

Сенс. Сюзън Колинс от Мейн и Лиза Мърковски от Аляска, две видни републиканци, поддръжници на правата на абортите, вкараха законодателство, предопределено да кодифицира отбраните, открити от Роу против Уейд. В изказване Колинс сподели, че „ ще се опълчи на всяко изпитание за намаляване на законодателния филибуст “ от която и да е партия.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Правилата на Сената изискват 60 гласа за преустановяване на дебата по законопроекта, което на процедура го прави минималният брой гласове, нужни за приемане на законодателство, като средство за обезпечаване на инспекция на болшинството. В една епоха на поляризация и политическа задънена улица, този брой, за разлика от елементарното болшинство в 100-членния Сенат, беше спънка за ръководещата партия да разпространява своя дневен ред по въпроси като правото на глас и имиграцията.

Но която и партия да има надзор над Сената, тя може да промени разпоредбите и да вкара изключения от флибустера единствено с нормално болшинство. Тази стъпка е наричана „ нуклеарен вид “ в няколкото пъти, когато е употребена.

Демократите, под управлението на тогавашния водач на болшинството Хари Рийд от Невада, направиха това за всички правосъдни номинации като се изключи Върховния съд през 2013 година, когато демократът Барак Обама беше президент и републиканците неведнъж блокираха номинациите на демократите. Лидерът на Републиканската партия Мич Макконъл от Кентъки сподели, че Рийд ще съжалява за това решение – и републиканците по-късно трансформираха правилото за пиратство за претендентите за Върховния съд, когато си върнаха контрола.

Това разреши на републиканеца Доналд Тръмп, до момента в който беше в Белия дом, да сложи трима консервативни съдии в съда, в това число арбитър Ейми Кони Барет, която беше доказана към седмица преди изборите през 2020 година Тя оказа помощ за образуването на правосъдното болшинство, което анулира Роу против Уейд.

Въпреки че нито една от партиите не е стигнала толкоз надалеч, с цел да промени разпоредбите за законодателство, доста демократи в надпреварите за Сената тази година въодушевено поддържаха това, изключително за отбрана на правата на аборт.

„ Ако НАСА имаше разпоредбите на Сената на Съединените щати, ракетният транспортен съд в никакъв случай няма да напусне стартовата площадка “, сподели сенаторът от Аризона Марк Кели в изявление този месец за NBC News. „ Така че от време на време, в подобаващия миг – мисля, че това е един от тях – бих обмислил смяна на тези правила, с цел да съм сигурен, че дамите могат да получат здравните грижи, от които се нуждаят. “

Сенатор от Пенсилвания Боб Кейси сподели, че „ той е в протокола от години “, че разпоредбите би трябвало да бъдат изменени и към момента поддържа тази позиция. Сенаторът от Минесота Ейми Клобучар неведнъж е призовавала за елиминиране на флибустера, с цел да се защитят абортите и правата на гласоподаване, откогато Роу против Уейд беше анулирано.

Деби Мукарсел-Пауъл, която преди този момент е служила един мандат в Камарата на представителите и е водеща Кандидатът на Демократическата партия в Сената във Флорида, сподели в изявление за NBC News този месец, че е „ доста за прекъсването на флибустера и гласуването за правото на дамата да избере да кодифицира Роу против Уейд. “

Нейният конкурент, републиканският сенатор Рик Скот, се опълчи на поддръжката на Мукарсел-Пауъл за прекъсване на флибустъра. Той не разяснява дали би подкрепил прекъсването на флибустера за ограничение на абортите в народен мащаб, само че твърдо го защитаваше в предишното, наричайки го „ жизненоважно и належащо предписание за отбрана на правата на малцинствените партии “.

„ Трябва ли да бъде „ на пауза “, с цел да одобри Green New Deal? Какво ще кажете за подреждането на Върховния съд или премахването на Избирателната гилдия? “ Скот сподели в изказване за Асошиейтед прес, което се базира на съперника му. „ Трябва ли да се отървем от него вечно или да го спрем единствено когато (лидерът на болшинството в Сената) Чък Шумър й каже? Бъдете почтени с хората от Флорида за това къде теглите линията на „ паузата “ на демокрацията, конгресмен. “

Не става дума единствено за законодатели и претенденти от Демократическата партия. През 2022 година президентът Джо Байдън сподели, че поддържа отделянето на флибустиите за кодифициране на правата на абортите, концепция, осуетена от двама умерени, които взеха решение да не се кандидатират за преизбиране тази година, сенатор Джо Манчин, D-W.Va., и Кирстен Синема от Аризона, демократ, трансформирал се в самостоятелен.

Политически специалисти споделят, че може да има мощен напън от страна на групи срещу абортите да анулират закононарушението в Сената, в случай че Републиканската партия получи цялостен надзор във Вашингтон, само че националните организации са премахнали акцента върху казуса, най-малко обществено.

Когато го попитаха предишния месец в изявление за списание Time дали би наложил несъгласие на законопроект, който постанова федерална възбрана, Тръмп не отговори непосредствено. Вместо това той сподели, че „ в никакъв случай няма да има подобен късмет “, защото републиканците, даже и да си върнат Сената през ноември, няма да разполагат с 60-те гласа, нужни за превъзмогване на флибустия и подлагане на законопроекта на гласоподаване.

Кристи Хамрик, представител на Students for Life, сподели, че маневрирането към филибустера не е „ реален сюжет “, защото групата не е видяла координирани старания за това. Вместо това тя сподели, че в случай че Тръмп бъде определен, групата ще го накара да обмисли предприемане на административни стъпки за ограничение на абортите, в това число възбрана на изпращането по пощата и онлайн продажбата на хапчета за аборт.

Карол Тобиас, президент на Националното право на Life Committee, съобщи, че организацията в никакъв случай не е вземала позиция по въпроса и вместо това упрекна Байдън, че има „ желание да заобиколи филибустера “. правилото за пиратство за федерална възбрана.

Мини Тиммараджу, президент на националната организация за правата на абортите Reproductive Freedom for All, сподели, че Републиканската партия и силите срещу абортите „ са подготвени да употребяват всеки инструмент в инструментариума си, с цел да забранят аборт в цялата страна и това включва заобикаляне на филибустер. “

Гов. Гретхен Уитмър, D-Mich., също предизвести за национална възбрана, в случай че републиканците завоюват президентството и Конгреса.

„ Не можем да имаме вяра на нищо, което споделя Доналд Тръмп, когато става дума за аборти “, сподели Уитмър неотдавна. „ Така че никой не би трябвало да се утешава от обстоятелството, че да, той желае възбрана на абортите, само че няма да я получи, тъй като не счита, че ще имаме 60 гласа в Сената. Baloney. ”

Тръмп изрази спорни възгледи по отношение на правилото според от това дали неговата партия управлява Сената. През 2017 година, първата му година като президент, той прикани за завършек на флибустиите, с цел да придвижи програмата си напред, в това число анулация на закона за опазването на здравето, признат при Обама, и създаване на гранична стена. Но през 2021 година, година откакто загуби кандидатурата си за преизбиране и откакто демократите управляват Конгреса, той сподели, че премахването на флибустера би било „ пагубно за Републиканската партия “.

Няколко високопоставени членове на Републиканската партия в Сената — в това число сенаторите Джон Тюн от Южна Дакота, Джон Корнин от Тексас и Джон Барасо от Уайоминг - споделиха, че са твърдо срещу повдигането на филибустъра. Тюн и Корнин се кандидатират да заменят Макконъл, когато той се отдръпна от водачеството след изборите през ноември.

Сен. Джим Ланкфорд, R-Okla., сподели предходната седмица, че сенаторите от GOP са разискали въпроса по време на частни срещи и че той и други са споделили, че желаят обещания от претендентите за водачи, че няма да трансформират разпоредбите.

„ Нещо неповторимо американско е да можеш да имаш място в държавното управление, в което и двете страни би трябвало да вземат участие “, сподели Ланкфорд.

___

Автор на Associated Press Мери Клеър Джалоник от Вашингтон способства за този отчет.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.